Saison 2008-2009

C'est incroyable..comment peut-on changer complétement une équipe et reproduire les mêmes scénaris en euroligue ? A savoir perdre de peu à chaque match ! Quelqu'un aurait-il une explication ? Ce doit être trés frustrant de se dire que l'équipe a le niveau mais que les résultats ne suivent pas !

C'est dommage, parce que le money-time a été plutôt bien géré, car on a mis un 11-0 vers la fin du match nous permettant de repasser devant d'1pt... mais malheureusement, 2 erreurs en fin de match nous coutent la victoire....

Bok's a écrit:

C'est dommage, parce que le money-time a été plutôt bien géré, car on a mis un 11-0 vers la fin du match nous permettant de repasser devant d'1pt... mais malheureusement, 2 erreurs en fin de match nous coutent la victoire....

D'aprés les médias, le MSB trés maladroit en première période..

BALUT a écrit:

Bok's a écrit:

C'est dommage, parce que le money-time a été plutôt bien géré, car on a mis un 11-0 vers la fin du match nous permettant de repasser devant d'1pt... mais malheureusement, 2 erreurs en fin de match nous coutent la victoire....

D'aprés les médias, le MSB trés maladroit en première période..

Meuh nan... 16% de réussite pour 6 d'éval collective c'est trop bien

ah mais c'est un exploit d'avoir eu 16% de réussite pour cette équipe!!

Plus sérieusement, on a une équipe formée autour des shooteurs, et qui vit ou meurs par son adresse extérieur, or avec l'adresse hier, on pouvait pas espérer gd chose, surtout qu'à l'intérieur, à part Batista, on a personne pour scorer sous les panneaux...

Le plus gros problème, c'est de finir à 18 points à la mi-temps. Peu importe ce que tu fais, le plus important est de mettre le ballon dans le cercle. Dans le cas présent, on arrive à tenir le Cibona à 29 points en 2 quart-temps. C'est intéressant mais après il faut aussi jouier en attaque.

Quand une équipe est montée comme le MSB, il faut qu'à un moment donné les joueurs prennent des initiatives. En 1ère mi-temps pas un joueur n'a mis un tir extérieur et je ne parle pas de tirs à 3 points.

Moi je voudrait savoir comment on peut faire pour ne pas mettre un seul tir à 3 points sur des positions complètement ouverte et démarqué avec des joueurs comme Bluthenthal, Spencer, Chase, N'Doye, Diot, ..... même Bok's en aurait mis un, euh non !!!!

De plus, le MSB finis le match avec 13 balles perdues contre 21. On a quand même tenu le match en défense.

Pour conclure, je dirais juste que les joueurs du Mans se sont mis la pression ou on leur a mis la pression en disant que le Cibona était un concurrent direct pour la qualif' et du coup le relâchement habituel des joueurs pour ce type de match n'y était pas.

Il faudrait peut être leur dire que le but du basket c'est de marquer des points, comme ça Antarès pourra finir par bouillir comme hier soir sur seulement 2 minutes.


ALLEZ LE MANS.

SAM 5 a écrit:

Moi je voudrait savoir comment on peut faire pour ne pas mettre un seul tir à 3 points sur des positions complètement ouverte et démarqué avec des joueurs comme Bluthenthal, Spencer, Chase, N'Doye, Diot, .....

C'est cette analyse là qui est inquiètante parce qu'incompréhensible avec de tels tireurs..même si l'aspect psychologique est déterminante, ne sont-ils pas des joueurs d'expérience ? Ou à défaut, n'ont-ils aucune lecture opportuniste du jeu ? Grave de chez grave alors! C'est désespérément désespérant ! Alors que les joueurs étaient présents en défense! Ou alors ce sont les aléas du haut niveau ...à intégrer de fait !

Je trouve que tout le monde critique facilement l'équipe ( pas forcément sur le forum ^^ )

mais au match toujours le même scénario : un public nul à chier qui ne sait crier que pour avoir un tee shirt des crazy dunkers ( ) lol ou pour gueuler sur l'arbitrage (sauf à la fin de ce match où j'avoue c'était plutôt pas mal mais sinon rien ! )

le foot est largement meilleur dans ce domaine !!!

Nous sommes là pour SUPPORTER LE MANS et non juste pour assister à un match

Sinon sur le match .... le score du MSB parle de lui même ........

Sur l'ambiance je suis assez d'accord! Surtout qu'hier soir, il y avait le potentiel pour faire largement mieux que ça niveau ambiance, quand on sait que le match se jouait à guichets fermés!

Que pensez-vous du "collectif" offensif du MSB? Du mouvement sans ballon, travail côté faible, recherche de joueur en mouvement...
Je suis vraiment déçu par ce qui est proposé... Et face à Zagreb qui défend très fort sur porteur, je me demande si le manque de mouvement n'est pas la principale cause de cette défaite.

Et quel est votre avis sur Chase?

Voila mes principales interrogations sur cette équipe...

Jeudi, on a pas de réussite, je suis persuadé qu'en en marquant 2 ou 3 à 3pts sur toutes les gamelles en 1ère mi-temps, on gagne ce match, car Zagreb aurait pris moins d'avance....

Après, c'est clair qu'il n'y avait pas bcp de mouvement, la balle restait trop dans les mains du meneur, qui n'avait aucune solution, et on s'en remettait souvent à des exploits individuels!!

Concernant Chase, il a encore du mal à faire la part des choses entre le fait qu'on lui demande de scorer, et le fait qu'on lui demande de faire jouer les autres, mais ça va venir petit à petit.. d'ailleurs je l'ai pas trouvé si mauvais que ça Jeudi, il n'a pas perdu bcp de balles malgré la pression adverse et les doutes émis en début de saison par rapport à ça, et il a essayé de faire jour les autres...

=>alban<= a écrit:

Je trouve que tout le monde critique facilement l'équipe ( pas forcément sur le forum ^^ )

mais au match toujours le même scénario : un public nul à chier qui ne sait crier que pour avoir un tee shirt des crazy dunkers ( ) lol ou pour gueuler sur l'arbitrage (sauf à la fin de ce match où j'avoue c'était plutôt pas mal mais sinon rien ! )

le foot est largement meilleur dans ce domaine !!!

Nous sommes là pour SUPPORTER LE MANS et non juste pour assister à un match

Sinon sur le match .... le score du MSB parle de lui même ........

Mais quid des "félins" ?

=>alban<= a écrit:

Je trouve que tout le monde critique facilement l'équipe ( pas forcément sur le forum ^^ ) ........

On est peut être pardonné en tant que supporter..le résultat n'est pas au niveau de nos espérances donc on réagit (certes mal, mais on réagit).celà dit ton ananlyse est pertinante (trés)

Pertinente plutôt non?

normal c'est mon Hobbit

il est trop fort

(lL)

Bok's a écrit:

Pertinente plutôt non?

ben oui avec un "e" c'est mieux et alors ?

cherchez pas d'ou viennent mes problemes d'orthographe !!!

Aprés la défaite de deux points en euroligue aprés prolongation je propose au bureau de créer une commission pour examiner qui dans l'équipe a tout le potentiel d'être "le chat noir" : le coach ?

Koffi, c'est le seul à être là depuis 3 ans

Jacques PASTEAU l'intendant ???????

SAM 5 a écrit:

Jacques PASTEAU l'intendant ???????

rhooo l'autre comment il fait sa star en sortant un nom que personne ne connait !!! lol

Fab (ulous) a écrit:

SAM 5 a écrit:

Jacques PASTEAU l'intendant ???????

rhooo l'autre comment il fait sa star en sortant un nom que personne ne connait !!! lol

Peut être dans l'expression "il n'est PASTEAU tard pour bien faire"

BALUT a écrit:

Fab (ulous) a écrit:

SAM 5 a écrit:

Jacques PASTEAU l'intendant ???????

rhooo l'autre comment il fait sa star en sortant un nom que personne ne connait !!! lol

Peut être dans l'expression "il n'est PASTEAU tard pour bien faire"

.....

Il est trop fort ce Balut!!